TACO, MIBR 시절 승부조작 제안 폭로

Epitácio “TACO” de Melo는 MIBR에서 뛰던 시절 고의로 경기를 패배시키라는 제안을 받았다고 말했다. 이 베테랑 Counter-Strike 선수는 draft5의 보도에 따르면 Flow Podcast 출연 중 그 일화를 설명했다. TACO에 따르면, 그 접근은 MIBR이 EG와의 토너먼트 경기를 위해 중국에 있었을 때 일어났다.

TACO는 처음 대화가 중국 플랫폼에서의 스트리밍에 관한 논의로 시작되었다고 말했다. 그는 그 플랫폼이 MIBR이 그곳에서 스트리밍하기를 원한다는 말을 듣고 대화에 응했다고 회상했다. 그는 그 만남에서 상대가 화제를 바꿔 다음 날 경기를 패배시키는 대가로 무엇을 원하는지 물었다고 말했다.

그 선수는 즉시 제안을 거절하고 그 사람에게 감사를 표한 뒤 대화를 떠났다고 말했다. TACO는 그 경기가 열린 토너먼트를 밝히지 않았다. 보도에 따르면 MIBR은 EG와의 경기에서 승리했다.

이 설명은 TACO 본인이 주장한 접근에 대해 직접 밝힌 일차 출처 정보다. 그의 설명은 상황, 관련 팀, 그의 대응을 명시하지만, 제안한 사람의 이름, 토너먼트 명칭, 금액, 제안된 거래에 대한 추가 세부 사항은 제공하지 않는다.

TACO의 표현은 그 제안이 MIBR이 다음 날 치를 예정이었던 경기 전에 있었다는 것을 보여준다. 그는 대화가 경기 패배 요청 이전에 스트리밍 제안으로 시작되었다고 말했다. 이 순서는 중요하다. 보도는 스트리밍 주제를 만남이 이루어진 경로로 제시하며, 플랫폼 자체가 그 제안에 연루되었다는 증거로 제시하지 않기 때문이다.

TACO, 중국에서의 접근을 설명하다

TACO는 중국에서 열린 한 토너먼트에서 MIBR가 EG와 경기를 치를 예정이었다고 말했습니다. Flow Podcast에 출연한 그는 경기 전에 누군가 자신을 불러 앉혀 이야기를 나누자고 초대했다고 설명했습니다.

자리에 앉은 후 TACO는 “내일 경기에서 얼마에 질 생각이냐?”라는 질문을 받았다고 말했습니다. 그는 그 사람에게 고맙다고 인사하고 작별 인사를 한 뒤 자리를 떴다고 했습니다.

TACO는 그 경기가 어느 토너먼트에 속했는지는 밝히지 않았습니다. MIBR는 그 경기에서 승리했습니다. 그는 또한 브라질의 소규모 팀들을 포함해 경쟁 Counter-Strike에서 승부 조작이 여전히 흔하다고 생각한다고 말했습니다.

• 기록된 상황: TACO는 MIBR가 토너먼트에서 EG와 경기를 앞두고 있던 중국에서 해당 제안이 있었다고 말했습니다.
• 기록된 접촉 방식: 그는 대화가 중국 플랫폼에서의 스트리밍과 관련된 제안으로 시작되었다고 말했습니다.
• 기록된 대응: TACO는 패배 요청을 거절하고 자리에서 일어났으며, 이후 MIBR가 그 경기에서 승리했다고 말했습니다.

TACO는 자신이 설명한 사건 외에도 승부 조작에 대한 견해를 밝혔습니다. 그는 Counter-Strike 대회, 특히 브라질에서 의심스러운 상황이 자주 발생해 왔다고 생각한다고 말했습니다. 그는 또한 일반적으로 이런 행위가 낮은 수준의 대회에서 더 흔하다고 본다고 덧붙였습니다.

이 평가는 TACO가 밝힌 의견이며, MIBR와 EG에 관한 구체적인 진술과는 분리해서 봐야 합니다. 이 보도는 그가 제기한 광범위한 우려를 뒷받침할 브라질 경기, 팀, 선수 또는 사례 목록을 제공하지 않습니다. 다만 소규모 팀들이 때때로 경기에서 지기로 선택해 왔다는 그의 믿음을 기록하고 있습니다.

이 보도는 과거 Natus Vincere 소속이었던 Denis “seized” Kostin이 이전에 자신도 경기에서 지라는 제안을 받았다고 말한 적이 있다는 역사적 맥락을 덧붙입니다. 보도에 따르면 seized의 진술에는 CS:GO Major와 관련된 제안이 포함되어 있었습니다. 이는 TACO가 중국에서 겪었다고 알려진 만남에 대한 추가 세부 사항이 아니라 또 다른 선수의 진술로 제시됩니다.

보도가 확인하는 것과 이름을 밝히지 않는 것

입수 가능한 증거는 제한적인 시간 순서를 뒷받침합니다. TACO는 MIBR와 함께 중국의 한 토너먼트에 갔고, 그곳에서 팀이 EG와 맞붙을 예정이었다고 말했습니다. 그는 한 사람이 먼저 스트리밍 관련 논의를 꺼낸 뒤 다음 경기에서 지는 대가로 돈을 받는 문제를 물었다고 했습니다. TACO는 이를 거절하고 그 대화에서 떠났다고 말했습니다.

보도에서 언급된 결과도 제한적입니다. MIBR가 그 경기에서 승리했다는 것입니다. 점수, 맵 정보, 로스터 세부 사항, 토너먼트 명칭, 날짜는 제공되지 않습니다. 이 보도는 그 사람이 또 다른 제안을 가지고 돌아왔는지, 만남 이후 공식적인 이의 제기가 있었는지도 밝히지 않습니다.

TACO의 발언은 승부 조작 제안에 관한 선수의 직접적인 진술을 제공하는 한편, 하위권 대회와 브라질에 대한 그의 언급은 여전히 그의 개인적 평가입니다. seized에 대한 언급은 또 다른 선수의 과거 Counter-Strike 맥락을 제공하지만, 이 보도는 그 별개의 진술을 MIBR 대 EG 경기와 연결하지 않습니다.

TACO의 진술은 중국에서 MIBR가 EG와 경기하기 전에 있었던 제안 주장을 중심으로 합니다. 그는 즉시 거절했고, 보도된 경기 결과는 MIBR의 승리였습니다. 토너먼트와 관련된 인물은 밝혀지지 않았습니다.

그의 발언에는 브라질을 포함해 낮은 수준의 Counter-Strike 대회에서 승부 조작이 더 자주 일어날 수 있다는 더 넓은 개인적 견해도 포함되어 있었습니다. 이 보도가 seized를 추가로 언급한 것은 TACO의 진술을 이전에 보도된 또 다른 선수의 주장과 나란히 놓지만, 두 상황 사이의 어떤 연관성도 입증하지는 않습니다.