Fallo sobre cajas de botín en Brasil nombra a Valve y Riot

Brasil ha puesto a Valve en el centro de una decisión de 58,4 millones de dólares sobre cajas de botín.

Un tribunal del Distrito Federal de Brasil que trata casos de infancia y adolescencia ordenó a un grupo de importantes empresas de videojuegos y plataformas pagar 298 millones de BRL en daños morales colectivos por sistemas de recompensas aleatorias de pago a los que podían acceder menores. La lista incluye a Valve, Riot Games, Electronic Arts, Tencent, Ubisoft, Konami, Apple, Google, Microsoft, Sony y Nintendo.

El ángulo de Counter-Strike es simple: Valve no es un editor más en esta pelea. La economía de CS2 se construye en torno a cajas, llaves, skins y comercio en el mercado, lo que hace que cualquier fallo legal sobre recompensas aleatorias de pago sea relevante para una de las economías más seguidas de los esports.

El caso de las cajas de botín en Brasil apunta a Valve

La decisión llegó tras una acción civil de ANCED, una organización brasileña de derechos de la infancia y la adolescencia. Su argumento se centró en que los jugadores jóvenes están expuestos a sistemas de recompensas en los que se puede gastar dinero sin saber de antemano qué artículo se obtendrá. El tribunal consideró que ese modelo se acerca lo suficiente a un comportamiento de tipo apuesta como para activar las protecciones para menores y consumidores bajo la ley brasileña.

El fallo no dice que Valve deba eliminar las cajas de CS2 en Brasil, y no asigna una cifra separada para Valve en el material disponible. Sin embargo, sí coloca a Valve en el mismo grupo legal que Riot, EA y Tencent, con el tribunal exigiendo tanto dinero como cambios en cómo se presentan estas mecánicas de recompensas aleatorias a los usuarios. Eso importa porque Counter-Strike ha tenido durante mucho tiempo uno de los mercados de skins más visibles de los videojuegos, incluso antes de que CS2 reemplazara a CS:GO como título activo de Valve.

Las skins de CS2 están dentro del conflicto más amplio

El sistema de cajas de Counter-Strike no se describe en el material del fallo como el único objetivo. El caso es más amplio y abarca recompensas aleatorias dentro del juego en distintos editores y tiendas. Aun así, que Valve aparezca nombrada da peso directo a la decisión para los fans de CS2, los traders y quienes siguen el mercado de skins, porque la economía cosmética del juego depende de aperturas de pago y de la rareza de los artículos, y no solo de una tienda normal de precio fijo.

• Un tribunal de menores del Distrito Federal de Brasil emitió la decisión contra importantes empresas de videojuegos y plataformas.
• La penalización total es de 298 millones de BRL, descritos como unos 58,4 millones de dólares.
• Valve, Riot Games, EA, Tencent, Ubisoft y Konami están entre las empresas de videojuegos nombradas.
• Apple y Microsoft recibieron cada una penalizaciones de 50 millones de BRL en el desglose reportado.

Riot, EA y gigantes tecnológicos incluidos

Las multas varían según la empresa en lugar de ser una factura única e igual para todos. Apple y Microsoft recibieron cada una 50 millones de BRL, unos 9,8 millones de dólares. Se informó que Riot Games deberá pagar 15 millones de BRL en daños morales colectivos. Se describe que Tencent enfrenta una cantidad mayor que Konami porque el tribunal vinculó las penalizaciones al alcance de mercado.

El dinero está destinado a un fondo del Distrito Federal relacionado con los derechos de niños y adolescentes, pero se espera que las empresas apelen antes de que cualquier pago sea definitivo. El fallo también deja margen para que los jugadores menores de edad presenten reclamaciones separadas si compraron o abrieron cajas de botín, aunque esos jugadores tendrían que demostrar qué ocurrió y probar el daño que dicen haber sufrido.

El tribunal también ordenó cambios en cómo funcionan los sistemas de cajas de botín, incluidos avisos más claros sobre la aleatoriedad y la divulgación de las probabilidades exactas en el caso de Riot en un plazo de 90 días. La decisión está vinculada a las normas brasileñas de protección de la infancia, la legislación de consumo y las protecciones constitucionales ya vigentes.