Aurimas “Bymas” Pipirasは、Monteが自分に数万ドルを支払っていると公に非難し、賞金、ステッカー、その他のボーナスに関連する支払いが2025年以降行われていないと述べた。この選手は、Monteの最高経営責任者であるDmytro VovkがYouTube動画でBymas、Aurélien “afro” Drapier、Oscar “AZUWU” Bell、および彼らのエージェントを批判した後、Xへの投稿でこの主張を行った。
この紛争は、選手たちがMonteを離れてLuminosityに加入した後に起こった。Bymasは、問題は自身の状況に限らず、元選手とコーチも多額の支払いを待っていると付け加えた。Monteは彼の投稿に対し、給与支払いの2週間の遅延を重大なものと表現すべきではないと主張し、選手たちには支払い遅延について情報が提供されていたと述べた。
Bymasは、支払いの遅延がMonte在籍中の繰り返しの問題であったと述べた。彼の説明によると、選手たちはなぜ遅延が続くのかを尋ねるために組織に何度も連絡し、問題は解決されると言われていた。彼は状況が変わらず、支払いが適切に処理されるという信頼がますます難しくなったと述べた。
この選手はこうした懸念を、契約を延長しないという決定に直接結びつけた。彼は、財政問題が続く中で自分の将来を組織に委ねたくないと述べ、組織が財政的義務を果たせずに害を受けたeスポーツの選手たちに言及した。これはBymasの証言であり、根本的な支払いについて独立に確立された事実ではない。
Monteの公開回答は、報告された遅延は重大ではないという立場に焦点を当てた。組織はまた、Bymasに対して皮肉を込めて、この文章はエージェントによって承認されたようだと述べた。このやり取りは、相反する公開証言を並べている。Bymasは未払いの報酬と継続的な遅延を主張し、Monteは言及した給与遅延を限定的なものと特徴づけた。
Bymas、支払い紛争をMonte退団と結びつける
この公の意見対立は、VovkがBymas、afro、AZUWUおよび彼らの代理人を、この3人組のLuminosityへの移籍をめぐって批判するMonteの動画の後に起こった。報道によると、その動画のサムネイルには、Luminosityと記された罠の中でチーズを求めるネズミとしてBymas、afro、AZUWUが描かれていた。
Bymasは、選手たちを不誠実だとする表現を否定した。契約を更新しない選択は裏切りではなく、支払い問題や彼が言及したその他の出来事の後、グループには自分たちのキャリアにとって最善と考えた決定を下す権利があると主張した。彼の回答は、すべての金銭的請求が解決済み、あるいは独立して検証済みだとは述べていなかった。
彼はまた、Major後のMonteの活動にも言及し、元選手やスタッフが未払い分の支払いを待つ一方で、組織は売上から多額の資金を受け取ったと主張した。その発言はBymasの主張として提示された。報道内で引用されたMonteの回答は、賞金、ステッカー収益、ボーナス、元選手の請求、スタッフの請求について詳細な会計を示していなかった。
このロスターの動きが、この論争の競技面での背景をなしている。Bymas、afro、AZUWU、Aleks “Rainwaker” Petrovは6月にMonteを離れ、Lucas “lux” MeneghiniとともにLuminosityへ加入した。Luminosityが2つの大会を戦った後、Simon “yxngstxr” Boijeがラインナップに加わった際にBymasはベンチへ移された。
- Bymasは、2025年以降、賞金、ステッカー関連の収益、その他のボーナスが未払いであると主張し、元選手とコーチにも多額の未払いがあると述べた。
- Monteは、自らが言及した給与の遅延は2週間であったと述べ、遅延が重大だったという主張を否定し、選手には遅延について通知していたと述べた。
- この意見対立は、Monteの首脳陣がLuminosityへのBymas、afro、AZUWUの移籍を批判した後に表面化し、その後Bymasは2つの大会を経てベンチへ移された。
入手可能な記録は、公の出来事の明確な経過を裏付けているが、金銭的な意見対立そのものを解決してはいない。Bymasは最初に公の声明で、繰り返す支払い遅延と未払い報酬について述べた。彼のコメントはまた、元選手のLuminosity加入に関するMonteの動画後に起きた批判に応答したものでもあった。
次にMonteは、Bymasの主張を受け入れるのではなく、状況の深刻さに異議を唱えた。その回答は2週間の給与遅延に言及し、選手には通知していたと述べていた。提供された記録には、主張された金額、支払日、賞金、ステッカー、ボーナス取り決めの詳細な内訳は含まれていなかった。
この区別は、この件を説明する際に重要である。報道された未払い額とその範囲はBymasによる主張であり、Monteの記録された回答は支払い遅延の深刻さと対応をめぐる意見の相違である。報道に記録された競技面の結果は、MonteからLuminosityへの移籍とその後のBymasのベンチ行きに関するものであり、論争の解決が確認されたわけではない。
記録された主張と回答
Bymasは、繰り返す遅延がMonteとの契約更新意欲に影響したと述べた。彼は、自分と他の者たちがなぜ支払いが遅れ続けるのかを尋ね、問題は修正されるとの保証を受けたと述べた。彼の説明は、こうした経験を組織との再契約を断った大きな理由として提示している。
Monteは、自らの遅延が重大だったという枠組みを受け入れなかった。公の回答で、組織は給与遅延を2週間と説明し、選手には通知していたと述べた。提供資料は、その説明と、賞金、ステッカー、ボーナス、元選手、コーチに関するBymasの主張との完全な整合を立証してはいない。
この論争は人事の変更と並行して展開した。元MonteのグループはluxとともにLuminosityへ加入し、その後Bymasはチームの最初の2大会を経てLuminosityのベンチに置かれた。証拠は、ベンチ行きがMonteの支払い論争と関連しているとは述べていない。
| 記録された対象 | 記録された事実 |
|---|---|
| Bymasの公の声明 | 彼はMonteが自分に数万ドルを負っていると主張し、賞金、ステッカー、その他のボーナスに関する支払いが2025年以降行われていないと述べた。 |
| Monteの公の回答 | Monteは、言及した給与遅延は2週間であり、遅延は重大ではなかったと述べ、選手には通知していたと述べた。 |
| ロスターの経緯 | Bymas、afro、AZUWU、Rainwakerは6月にMonteを離れ、luxとともにLuminosityへ加入した。 |
| その後のLuminosityの変更 | Luminosityがyxngstxrを迎え入れた際、Bymasは2つの大会を経てベンチへ移された。 |
入手可能な証拠が記録しているのは、確認された金銭的結果ではなく、未解決の公の論争である。Bymasは長期間にわたる未払い報酬を主張し、繰り返す遅延がMonteを去る決定に影響したと述べた。Monteは、認めた遅延の深刻さに異議を唱え、選手には通知していたと述べた。
同じ経緯は、この意見の相違を具体的なロースターの時系列にも結び付けている。元Monteの選手たちはLuminosityに加入し、Bymasは後にベンチに移された。提供された記録には、和解、支払い確認、その他の財務文書は含まれていない。
コメント