Monte har svarat offentligt efter att före detta Counter-Strike 2-spelare lyft oro kring löneutbetalningar. Organisationens ståndpunkt är att före detta anställda och spelare inte har några ouppklarade ekonomiska anspråk mot klubben.
Tvisten följde på uttalanden den 26 augusti av Alex “Rainwaker” Petrov, Oscar “AZUWU” Bell och Aurimas “Bymas” Pipiras. De före detta Monte-spelarna uppgav att de hade stött på löneproblem under sin tid i organisationen.
Monte sade att några av deras tidigare uttalanden hade skrivits känslomässigt och inte återspeglade situationen korrekt. De bad om ursäkt för dessa kommentarer, sade att åtgärder hade vidtagits mot vissa anställda och betonade sitt uttalade stöd för snabba löneutbetalningar och uppfyllande av kontrakt.
I stället för att presentera en gemensam uppgörelse med den tidigare line-upen beskrev Monte sitt eget svar på anklagelserna. Klubben sade att de hade uppfyllt sina ekonomiska skyldigheter gentemot spelarna, även om de medgav att betalningar ibland hade kommit senare än förväntat.
Enligt Monte var eventuella löneförseningar aldrig längre än två eller tre veckor. Man uppgav att spelarna informerades om sådana förseningar och att varje utestående belopp till slut betalades i sin helhet. Monte uppgav också att lönerna hade betalats ut regelbundet varje månad före Major i Köln.
Organisationen kopplade sina omständigheter till de påfrestningar som drabbar Counter-Strike-lag i tier 2 och tier 3. Monte uppgav att man drev verksamheten utan stabil finansiering, genomgick en kris och minskade sin personalstyrka för att hålla laget vid liv. Enligt organisationens uppfattning drivs en CS2-organisation av engagemang för spelet snarare än av affärsmässiga överväganden.
Monte uppgav att målet hade varit att återta den nivå laget nådde 2023. Man beskrev de följande två åren som ett försök att återuppbygga den ställningen trots ekonomiska begränsningar. Dessa uttalanden utgör Montes offentliga redogörelse för sin situation och tvisten.
Montes förklaring av löne-, pris- och stickeråtaganden
Monte uppgav att lönerna som spelarna hade rätt till hade betalats och hävdade att man hade följt de relevanta avtalsvillkoren. Man uppgav att turneringsvinster fördelades enligt dessa avtal efter att evenemangsarrangörerna skickat pengarna till företagets konto.
Klubben hänvisade också till en senare uppgörelse med spelarna. Monte uppgav att man fick kännedom om att spelarna hade skrivit på för en annan organisation medan de fortfarande spelade under Montes kontrakt, granskade omständigheterna och genomförde uppgörelsen enligt avtalsvillkoren.
När det gällde stickers uppgav Monte att varken spelarna eller deras representanter hade kontaktat organisationen med frågor om dessa betalningar. Klubben uppgav att spelaravtalen gav 100 % av intäkterna från en spelares egna stickers, tillsammans med en del av intäkterna från lagets stickers.
Monte uppgav vidare att Valves nyare arrangement delar poolen 50 och 50 mellan organisationer och spelare. Man hävdade att löneskulder och stickerrelaterade betalningar alla hade reglerats, och upprepade att ingen före detta anställd eller spelare i Monte hade något ekonomiskt krav mot organisationen.

- Monte uppgav att alla förfallna löner, prispengar och stickerrelaterade betalningar hade slutförts.
- Man medgav att löneöverföringar kunde försenas, men uppgav att förseningen inte översteg två eller tre veckor.
- Monte uppgav att prisfördelningen skedde efter att medlen anlänt från turneringsarrangörerna.
- Organisationen uppgav att kontrakten gav spelarna 100 % från personliga stickers och en andel av intäkterna från lagets stickers.
Den ekonomiska tvisten åtföljdes av Montes version av laguppställningens avhopp. Organisationen uppgav att man hade för avsikt att fortsätta arbeta med laguppställningen på lång sikt, men hävdade att dessa planer inte kunde genomföras på grund av spelarnas agerande.
Monte uppgav att spelarna ingick avtal med en annan organisation utan att informera klubben medan de fortfarande var Montes spelare. Man uppgav att de därefter anslöt sig till Luminosity Gaming, och att organisationen, lagkaptenen och coachen inte hade informerats innan dessa kontrakt undertecknades.
Enligt Montes redogörelse avbröt laguppställningssituationen arbete som pågått i åratal och tvingade klubben att börja om. Organisationen uppgav också att man förtjänade kritik för sina egna brister, men hävdade att dess förklaring visade de svårigheter som lag under den högsta nivån står inför.
Sekvens och positioner nedtecknade i den offentliga tvisten
Den rapporterade sekvensen börjar med de offentliga kommentarerna från Rainwaker, AZUWU och Bymas den 26 augusti. De uppgav att de hade upplevt löneproblem hos Monte. Enligt rapporten gjorde organisationen inledningsvis ironiska kommentarer om Bymas som svar.
Montes vd uppgav senare att de tidigare medlemmarna i laguppställningen flyttade till Luminosity Gaming utan att meddela klubben. I sitt mer detaljerade uttalande uppgav Monte att alla ekonomiska skyldigheter hade fullgjorts och förnekade att före detta spelare eller anställda fortfarande hade pengar att kräva.
Organisationen beskrev också påfrestningen av att försöka bygga ett lag utan pålitlig finansiering. I sitt uttalande hänvisade man till LAN-resor, löner och andra driftkostnader som en del av bördan för organisationer på lägre nivå, men man angav ingen specifik budget eller betalningsplan.
Redogörelsen innehåller därför både medgivande och oenighet. Monte medgav att försenade lönebetalningar hade förekommit ibland, men förnekade utestående saldon och oreglerade avtalsförpliktelser. Lönebekymren tillskrivs de före detta spelarna, medan betalnings- och avtalsförklaringarna är Montes angivna ståndpunkt.

| Nedtecknat ämne | Ståndpunkt eller rapporterad detalj |
|---|---|
| Före detta Monte-spelare | Rainwaker, AZUWU och Bymas uppgav den 26 augusti att de hade löneproblem med organisationen. |
| Ekonomiska krav | Monte uppgav att ingen före detta anställd eller spelare har något utestående ekonomiskt krav mot organisationen. |
| Betalningsförseningar | Monte uppgav att förseningar förekom ibland, varade i högst två eller tre veckor och betalades senare. |
| Stickerarrangemang | Monte uppgav att spelarna hade rätt till 100 % från personliga stickers plus en del av betalningarna för lagets stickers. |
| Byte av laguppställning | Monte uppgav att spelarna skrev på för andra klubbar medan de fortfarande hade kontrakt med Monte och senare gick till Luminosity Gaming. |
Monte tillbakavisade anklagelsen om att organisationen lämnat före detta spelare med obetalda skulder, men medgav att lönerna ibland betalades ut sent. Organisationens hållning är att varje försenad betalning har slutförts och att ingen före detta spelare har något kvarstående ekonomiskt krav.
Den dokumenterade ordväxlingen innehåller motstridiga offentliga uppgifter. Före detta Monte-spelare rapporterade om lönerproblem, medan Monte uppgav att avtalsenliga betalningar för löner, turneringspriser och stickers fullgjordes. Organisationen kopplade också konflikten till lagets slutliga flytt till Luminosity Gaming och till sin uttalade kamp för att återvända till 2023 års nivå.
Kommentarer