Monte avviser påstander om uoppgjorte forpliktelser overfor tidligere spillere

Monte har svart offentlig etter at tidligere Counter-Strike 2-spillere uttrykte bekymring for lønnsutbetalinger. Organisasjonens holdning er at tidligere ansatte og spillere ikke har uavklarte økonomiske krav mot klubben.

Tvisten fulgte uttalelser 26. august fra Alex “Rainwaker” Petrov, Oscar “AZUWU” Bell og Aurimas “Bymas” Pipiras. De tidligere Monte-spillerne sa at de hadde opplevd lønnsrelaterte problemer i tiden hos organisasjonen.

Monte sa at noen av deres tidligere uttalelser var skrevet i affekt og ikke gjenspeilte situasjonen nøyaktig. De beklaget disse kommentarene, sa at tiltak var iverksatt overfor visse ansatte, og understreket sin uttalte støtte til raske lønnsutbetalinger og oppfyllelse av kontrakter.

I stedet for å presentere et felles forlik med den tidligere lagoppstillingen, beskrev Monte sitt eget svar på anklagene. Klubben sa at den hadde oppfylt sine økonomiske forpliktelser overfor spillerne, selv om den innrømmet at betalinger ved enkelte anledninger hadde kommet senere enn forventet.

Ifølge Monte varte eventuelle lønnsforsinkelser ikke lenger enn to eller tre uker. De sa at spillerne ble informert om slike forsinkelser, og at alle utestående beløp til slutt ble betalt i sin helhet. Monte uttalte også at lønningene hadde blitt utbetalt regelmessig hver måned før Major i Köln.

Organisasjonen koblet sin situasjon til presset som rammer Counter-Strike-lag på nivå 2 og 3. Monte sa at de opererte uten stabil finansiering, gikk gjennom en krise og reduserte bemanningen for å holde laget i live. Etter deres syn drives en CS2-organisasjon av engasjement for spillet snarere enn av forretningsmessige hensyn.

Monte sa at målet hadde vært å gjenopprette nivået laget oppnådde i 2023. De beskrev de følgende to årene som et forsøk på å gjenoppbygge denne posisjonen til tross for økonomiske begrensninger. Disse uttalelsene representerer Montes offentlige redegjørelse for sin situasjon og uenigheten.

Monte sin forklaring på lønns-, premie- og klistremerke-forpliktelser

Monte uttalte at lønninger som skyldtes spillerne, var betalt, og holdt fast ved at de hadde overholdt de relevante kontraktsvilkårene. De sa at turneringsgevinster ble fordelt i henhold til disse avtalene etter at arrangementsarrangørene sendte pengene til selskapets konto.

Klubben viste også til en senere beregning med spillerne. Monte sa at de fikk vite at spillerne hadde signert for en annen organisasjon mens de fortsatt spilte under Monte-kontrakter, gjennomgikk omstendighetene og fullførte oppgjøret i henhold til kontraktsvilkårene.

Når det gjelder klistremerker, sa Monte at verken spillerne eller deres representanter hadde kontaktet organisasjonen med spørsmål om disse betalingene. Klubben sa at spilleravtalene ga 100 % av inntektene fra spillerens egne klistremerker, sammen med en andel av inntektene fra lagklistremerker.

Monte sa videre at Valves nyere ordning deler potten 50 og 50 mellom organisasjoner og spillere. De holdt fast ved at lønnsgjeld og klistremerke-relaterte betalinger alle var gjort opp, og gjentok at ingen tidligere Monte-ansatt eller spiller hadde et økonomisk krav mot organisasjonen.

• Monte sa at alle skyldige lønns-, premie- og klistremerke-relaterte betalinger var fullført.
• De innrømmet at lønnsbetalinger kunne bli forsinket, men sa at forsinkelsen ikke oversteg to eller tre uker.
• Monte sa at premieutbetalinger fulgte ankomsten av midler fra turneringsarrangører.
• Organisasjonen sa at kontraktene ga spillerne 100 % fra personlige klistremerker og en andel av inntektene fra lagklistremerker.

Den økonomiske tvisten ble ledsaget av Montes versjon av lagets avgang. Organisasjonen sa at de hadde til hensikt å fortsette å jobbe med lagoppstillingen på lang sikt, men hevdet at disse planene ikke kunne gjennomføres på grunn av spillernes handlinger.

Monte sa at spillerne inngikk avtaler med en annen organisasjon uten å informere klubben mens de fortsatt var Monte-spillere. De sa at de deretter ble med i Luminosity Gaming, og at organisasjonen, kapteinen og treneren ikke hadde blitt informert før disse kontraktene ble signert.

I Montes redegjørelse avbrøt lagoppstillingen arbeid som var utført gjennom flere år og tvang klubben til å begynne på nytt. Organisasjonen sa også at de fortjente kritikk for sine egne feil, men argumenterte for at deres forklaring viste vanskelighetene lag under det høyeste nivået står overfor.

Rekkefølge og posisjoner registrert i den offentlige tvisten

Den rapporterte rekkefølgen begynner med de offentlige kommentarene fra Rainwaker, AZUWU og Bymas 26. august. De sa at de hadde opplevd lønnsproblemer hos Monte. Ifølge rapporten kom organisasjonen først med ironiske bemerkninger om Bymas som svar.

Monte sin CEO sa senere at de tidligere medlemmene av lagoppstillingen flyttet til Luminosity Gaming uten å varsle klubben. I sin mer detaljerte uttalelse sa Monte at alle økonomiske forpliktelser var fullført, og benektet at tidligere spillere eller ansatte fortsatt hadde tilgodehavender.

Organisasjonen beskrev også belastningen ved å prøve å bygge et lag uten pålitelig finansiering. Uttalelsen deres refererte til LAN-reiser, lønninger og andre driftskostnader som en del av byrden for organisasjoner på lavere nivå, men den ga ingen konkrete budsjett- eller betalingsplaner.

Opptegnelsen inkluderer derfor både innrømmelse og uenighet. Monte innrømmet at forsinkede lønnsutbetalinger hadde skjedd til tider, men benektet ubetalte beløp og uoppgjorte kontraktsforpliktelser. Lønnsbekymringene tilskrives de tidligere spillerne, mens betalings- og kontraktsforklaringene er Montes uttalte posisjon.

Monte avviste anklagen om at de etterlot tidligere spillere med uoppgjorte forpliktelser, men innrømmet at lønninger noen ganger ble forsinket. Deres posisjon er at hver forsinket betaling ble fullført, og at ingen tidligere spiller har et gjenstående økonomisk krav.

Den dokumenterte utvekslingen inneholder ulike offentlige redegjørelser. Tidligere Monte-spillere rapporterte om lønnsproblemer, mens Monte sa at kontraktsmessige betalinger for lønninger, turneringspremier og stickers ble oppfylt. Organisasjonen knyttet også konflikten til lagets påfølgende overgang til Luminosity Gaming og til deres uttalte kamp for å komme tilbake til 2023-nivået.