FaZe 共同オーナーのKaysanは、BC.GameのCEOであるAkoが、自身の組織がFaZeのCounter-Strike 2ラインナップ全体を購入しようとしたとSNSで主張した際、遠慮しなかった。Kaysanは、申し出の内容そのものではなく、自身が非プロフェッショナルな行為と呼ぶものに焦点を当て、FaZeの幹部がすでに提案を断った後で、Akoが別の答えを求めていたと非難した。このやり取りは、CS2コミュニティ全体の目の前で繰り広げられ、eスポーツ幹部が失敗した交渉をどう扱うべきかという代理論争に急速に発展した。

Akoは最初にこれを「リーク」と称して話を広め、BC.GameがFaZeのコアCS2選手の獲得に動いたと述べた。Akoによれば、彼のパートナーは賛成だったが、FaZeが断ったため、BC.Gameは他を探すことになった。この発言はCS2ニュースアグリゲーターを通じて急速に広まったが、その時点でAkoは証拠を示さなかった。後に彼は証拠を握っていることをほのめかし、「私は嘘をついているのか?それとも証拠を出すべきか?🙂」と投稿し、必要ならエスカレートする用意があることを示した。

Kaysan CS2

Kaysan、枕談を非難し動機に疑問を呈する

Kaysanの反応は2段階だった。まず笑う絵文字、次にこの一件全体をビジネスマナーの違反として位置づける直接の返信だった。「あなたはCEOなのに子供のように振る舞っている」とKaysanは書いた。彼はBC.GameがFaZe関係者に接触したことを認めたが、組織はすでに提案を拒否していたと主張した。そしてFaZe共同オーナーは、Akoが他の人物に連絡を取り、その拒否を回避しようとし続けたと主張した。「あなたは私たちの背後で他の人に近づき、別の答えを得ようとし続け、思い通りにならず、今インターネットで枕談をしている。プロフェッショナルじゃない。注目が欲しいなら、よくやった。」

Akoは主張を撤回しなかった。代わりに、証拠公開に関する不可解なフォローアップで圧力をかけ続けた。本稿執筆時点で、どちらの陣営からもスクリーンショット、DM、公式声明は出ていない。FaZeは組織として、BC.Gameは会社として沈黙を貫き、この論争は対立する主張を持つ2人の幹部間の個人的なものにとどまっている。

コミュニティはどちらかを支持するが、事実は依然として乏しい

通常、ロスター変更の噂で盛り上がるシーンだけに、今回の件は双方に影響が及ぶ。一部のファンはKaysanの側に立ち、署名された契約書がない限り、私的な交渉の話を公の場にさらすべきではないと主張している。一方で、Akoに証拠公開の約束を果たすよう求め、何が起きたかを誤って伝えているのは誰かを決着させる唯一の方法は文書の公開だと見る声もある。今週はCS2のソーシャルフィードでこの議論が支配的だが、実際の事実記録はほぼ空白だ。確認されたやり取りも、組織の声明も、第三者による確認も存在しない。

  • Akoは、BC.GameがFaZeのCS2ロスターを買収しようとして拒否されたと述べた。
  • Kaysanは、BC.GameがFaZeに接触したことを認めたが、組織はすでに断っていたと述べた。
  • Kaysanは、FaZeが拒否した後にAkoが他の人物に接触したと非難し、このCEOをプロフェッショナルではないと評した。
  • いずれの当事者も、自らの主張を裏付けるスクリーンショット、メッセージ、公式組織声明を提示していない。
当事者 立場 主な主張 提示された証拠
BC.Game CEO Ako 主張者 BC.GameがFaZeのCS2コアの買収を試みたが、FaZeが拒否した なし。証拠公開を示唆
FaZe共同オーナー Kaysan 否定者 オファーは拒否された。その後AkoはFaZeの背後で動いた なし。Akoをプロフェッショナルではないと評した
BC.Game(組織) 沈黙 コメントなし 該当なし
FaZe(組織) 沈黙 コメントなし 該当なし
CS2コミュニティ 意見が分裂 一部はプライバシーを理由にKaysanを支持。他の者はAkoに証拠の公開を求める 該当なし

現状のストーリーでは、失敗した交渉と捏造された交渉を分ける唯一のものは、まだ実現していない証拠公開の約束である。両当事者は依然として自らの説明のみで動いており、組織の裏付けも第三者による検証も見当たらない。BC.GameもFaZeも、それぞれの幹部の出来事の説明を支持する動きを見せておらず、一件全体はAkoが示唆した証拠をどう扱うかにかかっている。