FaZe Mede-eigenaar Kaysan hield zich niet in toen BC.Game-CEO Ako op sociale media beweerde dat zijn organisatie had geprobeerd de volledige Counter-Strike 2-line-up van FaZe te kopen. In plaats van in te gaan op de inhoud van het vermeende bod, richtte Kaysan zich op wat hij onprofessioneel gedrag noemde, en beschuldigde Ako ervan bij anderen een ander antwoord te zoeken nadat de leiding van FaZe het voorstel al had afgewezen. De uitwisseling, nu volledig zichtbaar voor de CS2-community, is snel uitgegroeid tot een proxydebat over hoe esportsdirecteuren met mislukte onderhandelingen zouden moeten omgaan.

Ako bracht het verhaal eerst naar buiten in wat hij een “lek” noemde, met de bewering dat BC.Game een poging deed om de kernspelers van FaZe in CS2 te verwerven. Volgens Ako stond zijn partner erachter, maar zei FaZe nee, waardoor BC.Game elders moest kijken. De opmerkingen verspreidden zich snel via CS2-nieuwsaggregators, maar Ako leverde op dat moment geen bewijs. Later zinspeelde hij erop bewijs te hebben, met de post “Liege ik? Of moet ik het bewijs naar buiten brengen? 🙂” — een zet die erop wees dat hij klaar was om te escaleren indien nodig.

Kaysan CS2

Kaysan hekelt geklets in bed en zet vraagtekens bij motieven

Kaysans reactie kwam in twee fasen. Eerst kwamen lachende emoji's, daarna een direct antwoord dat de hele episode neerzette als een schending van de zakelijke etiquette. “Je bent een CEO die zich als een kind gedraagt,” schreef Kaysan. Hij bevestigde dat BC.Game contact had gezocht met mensen in de kring van FaZe, maar hield vol dat de organisatie het voorstel al had afgewezen. De mede-eigenaar van FaZe beweerde vervolgens dat Ako bleef proberen die afwijzing te omzeilen door andere personen te benaderen. “Je bleef achter onze rug om anderen benaderen om een ander antwoord te krijgen, kreeg je zin niet en zit nu op het internet te kletsen. Onprofessioneel. Als het aandacht is die je wilt, goed gedaan.”

Ako kwam niet terug op zijn bewering. In plaats daarvan hield zijn cryptische vervolg over het vrijgeven van bewijs de druk erop. Tot op het moment van publicatie zijn er geen screenshots, DM's of officiële verklaringen van beide kampen verschenen. FaZe als organisatie en BC.Game als bedrijf hebben gezwegen, waardoor het geschil op persoonlijk niveau blijft tussen twee directeuren met tegenstrijdige versies van de gebeurtenissen.

Community kiest partij, maar feiten blijven schaars

Voor een scene die normaal gesproken opflakkert rond geruchten over rosterwijzigingen, snijdt deze kwestie beide kanten op. Sommige fans scharen zich achter Kaysan en stellen dat besprekingen over privédeals geen publiek spektakel mogen worden tenzij er een ondertekend contract te tonen is. Anderen willen dat Ako zijn dreigement met bewijs doorzet, omdat documentatie volgens hen de enige manier is om te bepalen wie wat heeft verdraaid. De discussie domineert deze week de CS2-socials, maar het werkelijke feitenrelaas is mager: geen geverifieerde communicatie, geen verklaring van een organisatie, geen bevestiging van derden.

  • Ako verklaarde dat BC.Game geprobeerd heeft het CS2-roster van FaZe te kopen en afgewezen werd.
  • Kaysan bevestigde dat BC.Game FaZe benaderde, maar zei dat de organisatie al nee had gezegd.
  • Kaysan beschuldigde Ako ervan anderen te hebben benaderd nadat FaZe weigerde, en noemde de CEO onprofessioneel.
  • Geen enkele partij heeft screenshots, berichten of officiële verklaringen van de organisatie geproduceerd om hun lezing te onderbouwen.
Partij Positie Kernbewering Geleverd bewijs
BC.Game CEO Ako Eiser BC.Game probeerde de CS2-kern van FaZe te kopen; FaZe weigerde Geen; hintte op het vrijgeven van bewijs
FaZe mede-eigenaar Kaysan Ontkenner Het aanbod werd afgewezen; Ako ging vervolgens achter FaZe’s rug om Geen; noemde Ako onprofessioneel
BC.Game (organisatie) Stil Geen commentaar gegeven N.v.t.
FaZe (organisatie) Stil Geen commentaar gegeven N.v.t.
CS2-community Verdeeld Sommigen steunen Kaysan wat privacy betreft; anderen willen dat Ako bewijs publiceert N.v.t.

Zoals het verhaal er nu staat, is het enige dat een mislukte onderhandeling onderscheidt van een verzonnen deal de belofte van bewijs die niet is nagekomen. Beide partijen opereren nog steeds uitsluitend op basis van hun eigen lezing, zonder steun van de organisatie en zonder enige verificatie door derden. Noch BC.Game noch FaZe heeft stelling genomen achter de versie van de betreffende bestuurder, waardoor de hele kwestie afhangt van wat Ako besluit te doen met zijn aangekondigde bewijs.