Vivo Keyd geht mit einem umgebauten Kader in die zweite Hälfte der kompetitiven Saison und einer nüchternen Einschätzung eines ersten Halbjahres, das die Erwartungen nicht erfüllt hat. In einem ausführlichen Gespräch mit Dust2 Brasil legte Rifler João „matios“ Guedes die längere Anpassungsphase des Teams, die Auswirkungen der jüngsten Kaderänderungen und die konkreten Ziele dar, die sowohl die Organisation als auch seine individuelle Karriere vorantreiben.
João „matios“ Guedes, der nun seit fünf Monaten bei Vivo Keyd ist, sprach mit Dust2 Brasil über die gestiegene Feuerkraft, die das Team seit dem Beitritt des jüngsten Spielers gewonnen hat, und die neuen Ideen, die auf die Kaderänderungen folgten. Er erklärte, dass der Kader kein neues System oder einen neuen Ansatz entwickeln konnte, der so gut funktionierte wie der von Keyd Ende letzten Jahres, als sie mit ODDIK und RED um den letzten LAN-Platz kämpften, den sich schließlich Gaimin Gladiators sicherte.
Das Team nahm zu Beginn des Halbjahres Änderungen an der Aufstellung vor. matios merkte an, dass der frühe Teil des Jahres einen Titel in der CCT Season 3 Series 9 brachte, der Kader jedoch später bei den beiden LANs, bei denen er antrat, hinter den Erwartungen zurückblieb; er bezeichnete die Ergebnisse als schlecht, obwohl die Spiele selbst nicht schlecht waren. Er wies außerdem darauf hin, dass Keyd in den ersten beiden Ausgaben des BetBoom Storm den zweiten Platz belegte.
matios bewertete das erste Halbjahr ehrlich und erklärte, dass das Team einiges zu wünschen übrig ließ. Er hob den Hauptunterschied für Vivo Keyd vor der 4. Ausgabe des BetBoom Storm hervor und teilte die Ziele des Teams für die zweite Jahreshälfte sowie ein persönliches Ziel mit, das er erreichen möchte. Er betonte, dass kleine Details den Unterschied ausmachen, weshalb diese Spiele für den Kader wichtig sind, während er versucht, sich als eines der Anwärterteams der Region zu etablieren.
Neuaufbau nach vsms Abgang und einem unterdurchschnittlichen ersten Halbjahr
Der Abgang von vsm zum Ende des letzten Jahres hinterließ eine Lücke, die Vivo Keyd monatelang zu füllen versuchte. matios beschrieb die Herausforderung in deutlichen Worten und erklärte, dass das Team ein funktionierendes System rund um den Starspieler hatte, dessen Abgang dieses Fundament zerstörte. Die anschließenden Kaderbewegungen – zuerst b4rtiN, dann matios selbst – waren Versuche, Spieler zu finden, die das Team wieder zum Laufen bringen konnten, doch die Ergebnisse blieben aus.
Der Sieg in der CCT Season 3 Series 9 Anfang des Jahres bot einen Ausblick auf das Potenzial, doch matios räumte ein, dass das Team dieses Niveau nicht halten konnte. Die Online-Ergebnisse ließen nach, und die beiden LAN-Auftritte bei den BetBoom RUSH B! Summit-Events endeten mit frühen Ausscheiden. Er beschrieb das erste LAN als von einer Überraschungsniederlage und einer Niederlage gegen Legacy geprägt, während beim zweiten ein kompetitives, aber letztlich erfolgloses Match gegen Imperial stattfand. Bei 26 Turnieren war der einzige weitere Podiumsplatz ein zweifacher zweiter Platz in den ersten beiden Ausgaben des BetBoom Storm – ein Ergebnis, das matios als einiges zu wünschen übrig lassend zusammenfasste.
Der strukturelle Neustart kam mit der Entscheidung, xureba in die IGL-Rolle zu versetzen, eine Änderung, die laut matios frische Ideen in den Kader bringen sollte. Die gleichzeitige Verpflichtung von ckzao, einem bewährten Sieger und MVP aus dem zweiten BetBoom Storm, brachte die Feuerkraft, die matios als fehlend empfunden hatte. Er beschrieb ckzao als aggressivere Präsenz im Server, eine Qualität, die dem Team in früheren Turnieren gefehlt hatte und die es ihm nun ermöglicht, sich direkter mit den Top-Teams der Region zu messen.

- Das Team gewann Anfang des Jahres die CCT Season 3 Series 9, konnte diese Form jedoch in den folgenden Online- und LAN-Events nicht halten.
- Vivo Keyd beendete die ersten beiden Ausgaben der BetBoom Storm als Zweitplatzierter.
- Der Wechsel von xureba zum IGL und die Hinzunahme von ckzao dienten dazu, den taktischen Ansatz des Teams zu erneuern und die Feuerkraft im Spiel zu erhöhen.
- Die Niederlagen in der Gruppenphase gegen BORRACHEIROS und Galorys bei der BetBoom Storm #4 wurden eher auf kleine individuelle Fehler und verlorene Eco-Runden zurückgeführt als auf systemische Probleme.
Die Gruppenphase der BetBoom Storm #4 hat bereits für Ernüchterung gesorgt, als Vivo Keyd Niederlagen gegen BORRACHEIROS und Galorys einstecken musste. matios analysierte beide Niederlagen als Resultat kleiner individueller Fehler statt systemischer Zusammenbrüche und verwies auf verlorene Eco-Runden sowie situative Fehler, die sich zu verlorener Map-Kontrolle ausweiteten. Er betonte, dass diese "kleinen Patzer" in knappen Matches überproportional ins Gewicht fallen, ähnlich wie Pistolenrunden, und dass die Niederlage gegen Galorys insbesondere der Imperial-LAN-Niederlage glich – keine schlechte Leistung, aber eine, die durch feine Unterschiede entschieden wurde.
Trotz der Rückschläge betrachtet matios das Turnier als wertvollen Test, insbesondere da etabliertere Teams wie BESTIA und Imperial ins Feld einsteigen. Er merkte an, dass Siege gegen höher eingestufte Gegner mehr VRS-Punkte einbringen, was dem langfristigen Ziel der Major-Qualifikation direkt zugutekommt, und einen klareren Maßstab dafür liefern, ob das Team auf dem richtigen Weg ist. Die unmittelbare Herausforderung ist ein Match gegen paiN Academy, bei dem ein Sieg möglicherweise ein Duell gegen genau diese Rivalen in der Endphase ermöglichen könnte.
BetBoom Storm #4 Kampagne und der Weg zur Konsolidierung
Die BetBoom Storm #4 hat die überarbeitete Aufstellung bereits auf die Probe gestellt, mit Niederlagen in der Gruppenphase gegen BORRACHEIROS und Galorys. matios analysierte beide Niederlagen als Produkte kleiner individueller Fehler – verlorene Eco-Runden, situative Fehlentscheidungen und Runden, die in Clustern verloren gingen. Er betonte, dass diese Momente, obwohl isoliert betrachtet geringfügig, sich schnell summieren und oft Matches entscheiden, ähnlich wie Pistolenrunden. Die Niederlage gegen Galorys, so merkte er an, war keine katastrophale Leistung, sondern eine, bei der feine Details den Unterschied ausmachten, was an die frühere LAN-Niederlage gegen Imperial erinnert.
Das erweiterte Teilnehmerfeld des Turniers, das erstmals Teams wie BESTIA und Imperial umfasst, hat die Einsätze erhöht. matios wies darauf hin, dass Siege gegen höher eingestufte Gegner nicht nur VRS-Punkte bringen – entscheidend für die Major-Qualifikation – sondern auch als greifbarer Maßstab für Fortschritt dienen. Ein Sieg gegen paiN Academy würde Vivo Keyd im Rennen halten und möglicherweise ein Aufeinandertreffen mit diesen Top-Teams in der Endphase ermöglichen, was einen direkten Test der erneuerten Feuerkraft und des taktischen Refreshs unter xurebas Führung bietet.

| Aspekt | Detail |
|---|---|
| Anzahl der Turniere im ersten Halbjahr | 26 Turniere gespielt |
| Beste Ergebnisse | CCT Season 3 Series 9 Champion; Zweitplatzierter bei BetBoom Storm Ausgaben 1 und 2 |
| Wichtige Kaderänderung | xureba wechselte zum IGL; ckzao für erhöhte Feuerkraft hinzugefügt |
| Niederlagen in der Gruppenphase der BetBoom Storm #4 | Niederlagen gegen BORRACHEIROS und Galorys auf kleine individuelle Fehler zurückgeführt |
Mit Blick nach vorn skizzierte matios ein duales Ziel für den Rest des Jahres. Das primäre Teamziel ist es, um einen Major-Platz zu kämpfen, aber er betonte, dass selbst wenn dieses Ziel außer Reichweite bleiben sollte, die Etablierung von Vivo Keyd als konstantem Anwärter neben der regionalen Elite – Imperial, BESTIA, Fluxo und andere – essenziell für den Aufbau zur nächsten Saison ist. Er glaubt, dass das Team bereits in die richtige Richtung unterwegs ist.
Auf persönlicher Ebene strebt matios an, einer der herausragenden Spieler in seiner Rolle innerhalb der südamerikanischen Szene zu werden. Er rahmte diesen Ehrgeiz nicht als Abkürzung zum Major, sondern als notwendigen Schritt im Prozess des Aufstiegs auf die nächste Stufe, ein Ausdruck seines langfristigen Engagements für Wachstum innerhalb der Wettbewerbshierarchie der Region.
Kommentare