Betalingsstridigheder omkring Passion UA kan beløbe sig til mellem $500.000 og $600.000, ifølge en rapport om organisationens sammenbrud. Tidligere spillere siges at vente på det meste af disse penge gennem sticker-indtægter, mens andre dele af regnskabet vedrører lønninger og gebyrer i forbindelse med rosterflytninger.
Tallene og påstandene blev rapporteret af HLTV og opsummeret af Dust2. De er ikke en offentlig regnskabsmeddelelse fra Passion UA, og rapporten indeholder ikke et post-for-post-regnskab. Det, den giver, er en række eksempler, der viser, at striden rækker ud over én forsinket lønseddel eller én tidligere spiller.
Problemer med lønudbetalinger optrådte angiveligt før StarLadder Budapest Major. De senere transfer-eksempler tilføjer en anden form for forpligtelse: penge mellem organisationer. Det er vigtigt at holde disse kategorier adskilt, fordi det samlede estimat kombinerer flere rapporterede problemer i stedet for at beskrive én enkelt ubetalt regning.
To transfers viser, hvordan gælden spredte sig ud over lønninger
En strid opstod, da Michael “Grim” Wince skulle skifte til NRG. Complexity havde tidligere overført sin kerne til Passion UA og ventede angiveligt stadig på en del af det aftalte gebyr. Den uafsluttede tidligere aftale påvirkede så den nye: Complexity var parat til at forhindre Grims skifte, og NRG dækkede en del af den manglende betaling.
En anden mangel var knyttet til Santino “try” Rigal, hvor Imperial angiveligt ikke modtog det fulde beløb, de havde til gode for den argentinske AWPer. Sagerne er ikke identiske, men tilsammen viser de, hvorfor historien ikke kan reduceres til spillerkompensation. Klubber på den anden side af Passion UAs rosterforretning blev også nævnt som ubetalte parter.
- Spillernes krav omfatter forsinket løn og en meget større andel knyttet til turneringsstickers.
- Complexitys tidligere ubetalte saldo truede angiveligt et senere skifte involverende Grim.
- NRG blev en del af betalingskæden ved at dække en del for Complexity.
- Imperials aftale omkring try blev nævnt som endnu en ufuldstændig klub-til-klub-forpligtelse.
Rapporten beskriver også usikkerhed om, hvem der var ansvarlig for organisationen. Oleksandr Zinchenko brød båndene til Passion UA i juni og sagde, at hans rolle kun havde været at fungere som brandets offentlige ansigt, låne sine image-rettigheder ud og støtte projektet som mediepartner.
Den beskrivelse blev stillet sammen med beretninger om, at spillere kunne kontakte både Zinchenko og CEO Artemijs Rjabovs, når et problem krævede opmærksomhed. Kontrasten beviser ikke i sig selv, hvem der kontrollerede hver betaling, men den forklarer, hvorfor ledelsesstrukturen blev en del af diskussionen, da pengene forblev ubetalte.
Ansvar og synlighed er ikke det samme. At være et projekts genkendelige ansigt etablerer ikke automatisk myndighed over dets bankkonti; tilsvarende er spillernes direkte adgang relevant for, hvordan de forstod ansvarskæden. Rapporten registrerer begge sider af den spænding uden at løse den gennem virksomhedsdokumenter.
Sticker-indtægter blev den største rapporterede forpligtelse
Rjabovs fortalte angiveligt holdet, at Budapest-stickerpengene ikke var kommet fra Valve, og tilbød det som årsag til forsinkelsen. Beretningen bekræfter ikke uafhængigt en manglende betaling fra spiludgiveren. Nøjagtig dækning skal derfor tilskrive forklaringen til CEO'en i stedet for at antage den som den fastslåede årsag.
En kilde sagde, at de personer, der ventede på penge, stort set var holdt op med at forvente at modtage dem. Den dystre vurdering formidler, hvordan den berørte side så situationen på tidspunktet for rapporten. Det er ikke en juridisk afgørelse om gælden eller bevis for, at inddrivelse gennem en senere aftale er umulig.
| Rapporteret problem | Hvad beretningen siger |
|---|---|
| Spillere | Den største rapporterede kategori vedrører penge forbundet med stickers |
| Lønudbetaling | Forsinkelser siges at være startet før Budapest Major |
| Complexity og NRG | En ældre saldo påvirkede Grims næste transfer og udløste en delvis tredjepartsbetaling |
| Imperial | Gebyret forbundet med try blev angiveligt efterladt ufuldstændigt |
| Ledelse | Zinchenko beskrev en medierolle, mens spillere angiveligt kontaktede ham og Rjabovs om problemer |
| CEO'ens forklaring | Rjabovs tilskrev sticker-forsinkelsen, at pengene ikke var kommet fra Valve |
Det rapporterede samlede beløb er vigtigt, men transaktionshistorikken giver historien sin form. Et lønproblem vedrører forholdet mellem arbejdsgiver og spiller; en sticker-andel vedrører turneringsindtægter; en manglende buyout rammer en anden klub og kan blokere en senere transfer. Passion UA påstås at være stødt på alle tre former for strid i samme periode.
Hver anklage kræver stadig dokumentation, fordi der ikke blev leveret et revideret regnskab. Selv med den begrænsning viser eksemplerne med Grim og try konkrete konsekvenser ud over overskriftsestimatet. Det tilbageværende spørgsmål for de nævnte spillere og organisationer er, om forpligtelser forbundet med afsluttet arbejde og gennemførte roster-aftaler vil blive afgjort.
Kommentarer