João “snow” Bueno talade om paiN:s förlust mot FURIA under gruppspelet i BLAST Open Porto. Han tog upp paiN:s prestation på Mirage, lagets val, och på Cache, där FURIA tidigare bara hade spelat kartan en gång.

Utfallet på Mirage var svårt för paiN eftersom kartan hade valts av laget. snow sa att FURIA började i ett mycket snabbt tempo, vilket gjorde öppningen av kartan svår för paiN, och han sa att laget inte hade genomfört allt de försökte så bra som möjligt.

Angående Cache sa snow att mindre kunskap om motståndarlaget på en karta kan göra saker svårare. Han noterade att FURIA hade spelat kartan en gång och sa att FURIA presterade bra där också.

snow:s kommentarer ger en direkt redogörelse från en paiN-spelare efter gruppspelsserien. Hans bedömning fokuserade på tempot FURIA satte på Mirage, paiN:s eget utförande och svårigheten att få kontroll under Cache. Han sa att paiN inte lyckades sätta mycket tempo tidigt på Cache, även om laget lyckades vinna flera rundor i rad senare på kartan.

Han förklarade att en efterföljande runda paus komplicerade resten av paiN:s Counter-Terrorist-halva på Cache. Redogörelsen separerar därför de kartspecifika problemen: Mirage började med FURIA:s snabba rytm, medan Cache inkluderade osäkerhet kring motståndarens förberedelser och en oförmåga att upprätthålla paiN:s återhämtning i halvleken.

paiN:s nästa dokumenterade tävlingskonsekvens är en match i nedre bracket mot NAVI. snow sa att laget måste vinna den matchen för att hålla sig kvar i BLAST Open Porto, och han beskrev NAVI som ett mycket kvalificerat lag. Han sa att paiN avser att förbereda sig grundligt och ägna sig så mycket som möjligt.

snow förklarar förlusterna på Mirage och Cache

För Mirage sa snow att FURIA startade starkt och satte ett tempo som paiN tyvärr inte kunde spela mot. Han sa att paiN:s försök kanske inte genomfördes tillräckligt bra eller utfördes på bästa sätt. Istället för att tillskriva resultatet en enskild spelsekvens eller runda, beskrev han öppningstempot som svårt för laget att hantera.

Hans föreslagna åtgärd kretsade kring att granska matchen och diskutera den internt. snow sa att dessa steg kunde hjälpa paiN att förbättras, åtgärda problem och finslipa det som gick fel. Kommentarerna begränsades till lagets arbete efter matchen; de hävdade inte att en specifik justering redan hade gjorts.

Cache medförde en annan oro i snow:s redogörelse. Han sa att mindre information om det andra laget på en karta kan göra förberedelserna svårare, eftersom det gör laget mer beroende av sin egen strategi. FURIA hade bara spelat Cache en gång, enligt snow, medan paiN hade spelat det fyra gånger.

bio_snow_5f48715bb410
  • Mirage valdes av paiN, och snow sa att FURIA:s snabba tidiga tempo gjorde starten svår för paiN.
  • På Cache sa snow att paiN hade begränsad information om FURIA; FURIA hade spelat kartan en gång.
  • paiN ska möta NAVI i nedre bracket och måste vinna för att fortsätta i BLAST Open Porto.

snow beskrev inte serien som ett isolerat problem. Han kopplade förlusten till en svår period för paiN på servern, efter lagets eliminering i Esports World Cup-gruppspelet före BLAST Open Porto. Hans kommentarer tog upp hur gruppen hanterar den perioden och kritiken.

Han sa att svåra perioder händer alla och menade att den viktiga responsen är att fortsätta arbeta, ägna tid och studera så mycket som möjligt. snow betonade också enigheten inom laget och sa att spelarna tillbringar många dagar borta från sina familjer och tillsammans som grupp.

Spelarens uttalade prioritet var arbetet inne på servern. Han sa att det paiN gör där spelar roll för lagets liv och arbete, samtidigt som han sa att truppen vill visa supportrarna en del av spelet man arbetat på och ägnat sig åt de senaste dagarna.

paiN förbereder sig för NAVI efter en svår period

NAVI-matchen är det omedelbara test som snow beskrev efter FURIA-förlusten. Han sa att paiN hoppas kunna spela sitt eget spel, och kallade det det viktigaste, och vill presentera en del av arbetet som slutförts de senaste dagarna. Han medgav också att matchen blir mycket svår på grund av NAVI:s kvalitet.

snows kommentarer om paiNs svåra period lovade inget särskilt resultat eller angav någon tidtabell för förbättring. I stället sa han att resultaten till slut kommer genom fortsatt arbete, engagemang och studier. Han ramade in responsen som kollektiv, där laget håller samman som en familj medan man tillbringar lång tid borta hemifrån.

De tillgängliga resultaten visar det omedelbara tävlingssammanhanget: FURIA besegrade paiN på Mirage och Cache, och paiN går nu vidare till en match i nedre bracket mot NAVI. snows förklaring skiljer mellan att granska det taktiska utförandet efter FURIA och att upprätthålla gruppens arbete under en bredare svår period.

FURIA-spelare på BLAST Open Porto
Dokumenterat ämne Dokumenterad fakta snows redogörelse
Mirage Det var paiNs kartval. snow sa att FURIA inledde med en mycket snabb rytm, vilket skapade problem för paiN.
Cache FURIA hade spelat kartan en gång. snow sa att begränsad information om en motståndare kan göra en karta svårare, och sa att FURIA spelade bra på Cache.
Nedre bracket paiN ska möta NAVI på BLAST Open Porto. snow beskrev NAVI som ett mycket kvalificerat lag och sa att paiN skulle förbereda sig grundligt.

FURIAs 2-0-vinst lämnade paiN mot NAVI i nedre bracket på BLAST Open Porto. snow tillskrev förlusten på Mirage FURIAs tidiga rytm och paiNs utförande, medan han beskrev Cache som en karta där begränsad information och en avbruten återhämtning påverkade paiNs position.

Bortom serien sa snow att paiNs svar på sin svåra period är fortsatt internt arbete, studier, engagemang och enighet. Nästa resultat som avgör lagets plats i evenemanget kommer mot NAVI.